電腦記憶體RAM容量越大越好嗎?

記憶體RAM的容量,是許多人購買電腦時納入考量的配置之一,但是否容量越大代表越好呢?近日有一項測試顯示,當記憶體RAM達到一定的程度容量後,對電腦的性能提升並不明顯,而經過測試;最剛好的記憶體RAM容量大小為8GB。

《Techspot》報導,現在許多遊戲或辦公軟件對RAM要求都超過4GB,但對於是否需要提升到16GB RAM,仍然是許多人討論的話題。《Techspot》使用了運行64位元Windows 10專業版,搭載英特爾(Intel)Core i7-6700K(4.0GHz-4.2GHz)、GeForce GTX 980獨立顯卡的桌上型電腦,針對4GB、8GB、16GB三個DDR4-2666 RAM容量進行測試。

測試中,電腦打開了兩款瀏覽器,並開了許多分頁。同時啟動多個程式在背景運行,包括Photoshop, Microsoft Word, Excel,Dropbox, Postbox等等。

結果發現其實RAM 4GB已經能應付大部分日常工作,但如果升級到8GB效果就明顯提升,而16GB則與8GB相差不大。

測試過程中,影像剪輯軟體「Adobe Premiere CC」證明了這一點。測試利用該軟體處理一個17分鐘的視訊片段、圖片和音軌處理時,16GB RAM完成任務用了290秒,僅比8GB快了10秒。但當測試4GB RAM時,差距就會比較明顯,性能下降20%,完成任務耗時415秒。

但在下一個壓縮文件測試中,證明RAM的大小將影響壓縮速度。從《Techspot》發佈的數據顯示,16GB RAM在這個項目中大大取勝,不但在每秒指令中超越8GB RAM 3倍之多,每秒處理速度也比起8GB RAM多了11倍以上。

不過,雖然16GB RAM在壓縮文件上有著壓倒性的優勢,但普通用戶日常生活中很少會壓縮文件,更何況是壓縮超大容量的文件。

 

模擬應用性能

接著使用 Standard Performance Evaluation Corporation 的 SPECwpc V1.2 軟體進行測試,SPECwpc能夠模擬各種工作情境的電腦狀況,像是媒體娛樂、產品開發、生命科學、金融服務等類型,可以測試各項系統裝置的效能。

首先登場的Blender是世界各地專業人士常用的3D創作軟體,在總共使用6.1GB RAM的情況下,8GB和16GB的得分幾乎沒有差別,不過4GB RAM的表現得分也沒有很低。

LAMMPS是一款經典的開源GPL代碼,在進行測試時我們看到RAM消耗達10.5GB,因此用來測試8GB和16GB之間的差異非常適合。16GB比8GB性能提升了10%,而4GB和8GB則相差了306%。

NAMD是大型生物分子系統模擬用的應用程式,總記憶體消耗7.2GB 的情況下,8GB RAM和16GB RAM的表現差異不超過2%。

最後是用於產品開發平台的Rodinia,它可以幫助系統架構師進行GPU新興平台的處理。而測試中內存佔用為9.5GB,儘管超過了8GB,但是16GB也只是快了4%而已。

 

遊戲性能

接著在測試遊戲性能方面,選擇了《俠盜獵車手5》(Grand Theft Auto V)、《蝙蝠俠:阿卡漢騎士》(Batman: Arkham Knight)、《F1 2015》做測試。

在對《俠盜獵車手5》的測試中,8GB和16GB RAM之間,完全沒有區別,只是在4GB的單通道時,稍微有所下降。接下來是《蝙蝠俠:阿卡姆騎士》,在Chrome後台運行下,內存佔用達到了10GB,儘管如此,16GB在幀數上也只比8GB多了1幀,比4GB多出4幀。

另外包括對其他遊戲的測試中,發現無論是4GB、8GB還是16GB內存,其實對系統性能的影響幾乎都不明顯。

《Techspot》總結表示,對於組裝新機或打算升級RAM的人來說,除非是錢太多花不完,否則普通的辦公以及遊戲需求,根本沒必要升級16GB RAM。8GB RAM非常適合大部分的用戶需求,只有少部分人才有使用16GB的必要。

在遊戲場景中,也許8GB RAM要比4GB RAM提升了一定的表現,8GB就已經可以保證效果全開。另外,對於那些堅持升級16GB RAM來玩遊戲的人來說,也不是不可以,但據知目前熱門遊戲中,沒有一款遊戲對RAM需求達8GB以上。

 

來源:tw.gigacircle.com